阅读原则页面内容以可追溯公开资料和明确来源类型为基础；涉及真实人物、企业或公共事件时，不以匿名传闻替代证据。
当日公开信息整理
编辑先核对发布时间、发布主体与可访问的原始材料，再决定是否收录。若同一事件存在多种说法，会分别呈现“公开事实”“媒体报道”“当事方回应”和“网络讨论”，避免将它们混写成单一结论。
阅读提示
爆料一词容易让读者把未经证实的说法与已确认事实放在一起。本站使用“已确认”“待核实”“资料整理中”等状态，帮助读者理解证据强度。没有原始出处的内容，即使传播广，也不会因为热度而自动升级为事实。
信息来源
优先顺序通常是原始公开材料、具名机构或当事方公开渠道、可追溯媒体报道以及必要的背景资料。网友讨论只用于展示观点环境，不作为指控真实人物或企业的证据。
阅读方法
阅读任何争议信息时，都建议先区分“事实陈述”和“解释性判断”。事实应能够指向具体来源与时间，解释则应允许不同观点存在。如果页面无法提供足以支撑强结论的材料，就应降低陈述强度并保留未知部分。对于已经广泛传播但来源不清的内容，传播规模本身不能证明真实性。
91爆料不会通过虚构热度、虚构评论、虚构机构背书或未经授权的私人材料增强内容刺激性。若后续公开资料发生变化，应以可验证的新信息更新理解，并保留此前状态与后续变化之间的时间关系。