阅读原则页面内容以可追溯公开资料和明确来源类型为基础；涉及真实人物、企业或公共事件时，不以匿名传闻替代证据。
可以关注的线索
适合整理的线索包括已经公开发布的公告、公开活动信息、可追溯报道、更正信息和需要核对的公共讨论。材料越接近原始来源，越有利于判断真实性。
不被接受的材料
不收集身份证件、家庭住址、私人联系方式、私密聊天记录、偷拍视频、未经授权的私密影像、勒索材料、人肉信息或明显侵权资源。
隐私保护
即使线索具有一定公共价值，也应尽量减少无关个人信息。涉及普通个人时，应优先考虑去标识化和最小披露，不让“曝光”成为伤害无关人员的理由。
阅读方法
阅读任何争议信息时，都建议先区分“事实陈述”和“解释性判断”。事实应能够指向具体来源与时间，解释则应允许不同观点存在。如果页面无法提供足以支撑强结论的材料，就应降低陈述强度并保留未知部分。对于已经广泛传播但来源不清的内容，传播规模本身不能证明真实性。
91爆料不会通过虚构热度、虚构评论、虚构机构背书或未经授权的私人材料增强内容刺激性。若后续公开资料发生变化，应以可验证的新信息更新理解，并保留此前状态与后续变化之间的时间关系。