公开回应
阅读原则页面内容以可追溯公开资料和明确来源类型为基础;涉及真实人物、企业或公共事件时,不以匿名传闻替代证据。

回应摘录原则

只摘取理解事件所需的少量内容,并说明原始发布渠道与时间。若回应已删除、修改或无法继续访问,会标注当前可确认状态,不把缓存截图当作唯一依据。

发布渠道

常见公开渠道包括机构官方网站、认证公开账号、公开发布会或具名采访。来源若只是匿名账号转发,应明确其二手属性,不能写成“官方回应”。

时间说明

回应内容要放入事件时间线中阅读。较早的表态可能不代表后续情况,后续补充也不能反过来篡改此前已公开的语境。页面会尽量说明先后关系。

阅读方法

阅读任何争议信息时,都建议先区分“事实陈述”和“解释性判断”。事实应能够指向具体来源与时间,解释则应允许不同观点存在。如果页面无法提供足以支撑强结论的材料,就应降低陈述强度并保留未知部分。对于已经广泛传播但来源不清的内容,传播规模本身不能证明真实性。

91爆料不会通过虚构热度、虚构评论、虚构机构背书或未经授权的私人材料增强内容刺激性。若后续公开资料发生变化,应以可验证的新信息更新理解,并保留此前状态与后续变化之间的时间关系。